Guerras mediáticas: la historia de una batalla de tinta en la Argentina

Publicado en Yahoo Noticias

La pelea entre el kirchnerismo y Grupo Clarín, hoy un poco más atenuada, se presenta ante la sociedad como una batalla sin precedentes. A todo o nada. Sin embargo, desde los inicios de la de la república, ya en la Revolución de Mayo hubo enfrentamientos considerables: Manuel Belgrano y el virrey Cisneros protagonizaron la que podría identificarse como la primera guerra mediática del país.

“Por guerra mediática entiendo la dimensión periodística de los conflictos políticos más estruendosos de la historia argentina. Momentos en que los bloques en pugna se polarizan y cada uno dispone de un ejército de medios de comunicación”. Así explica Fernando Ruiz, experto en historia de medios, algo que siempre ocurrió en la historia argentina: las batallas libradas entre Gobierno y medios de comunicación.

Si bien el concepto de prensa era totalmente distinto en el siglo XIX, las batallas políticas y culturales tenían como principales arenas a los medios de comunicación. Pero cuando las diferencias se tornan insalvables, son los mismos principios de cada lado los que se ponen en cuestión.

Ruiz cuenta cuáles fueron estas “guerras mediáticas” desde Belgrano y Rivadavia, pasando por Hipólito Yrigoyen hasta llegar a las conocidas disputas de la actualidad. Lejos de intensificar las diferencias de la batalla actual, ayudan a comprender cómo se desarrolló un conflicto recurrente en la historia argentina: “La historia de una polarización puede ser muy variada, pero los ingredientes son los mismos. Aquí, un repaso por estos conflictos y su particular funcionamiento.

Continuar leyendo

Advertisements

Alconada Mon: “Si al Gobierno le va mal en las elecciones, Boudou estará en problemas”

Investigación | Planeta | 328 páginas | 109 pesosArtículo original, en Yahoo Noticias

El caso “Ciccone”, hoy un poco olvidado, tiene todas las notas para ser una gran mancha en la gestión de cualquier gobierno: el Estado cediendo la facultad de hacer moneda –potestad inalienable de la soberanía- a una empresa privada de la que poco y nada se sabía. Dicho en criollo: alguien, además de la Casa de la Moneda, tenía la máquina de hacer billetes.

Para peor, el caso tiene al vicepresidente, Amado Boudou, sospechado de ser parte de este particular negocio. Hasta tal punto esto representó un dolor de cabeza para la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, que mandó a intervenir estatalmente la empresa el año pasado.

Independientemente de los usos políticos de la causa que se hicieron desde la oposición, y los intrincados intentos del oficialismo por desmentir cada prueba, lo cierto es que el caso está lleno de fuentes, testimonios y pistas. Hugo Alconada Mon es se dedicó a atar esos cabos.

Actualmente es prosecretario de redacción de La Nación. Tiene una larga carrera en investigación periodística, apoyada sobre los cimientos de su formación de abogado. Aquí, Alconada Mon nos cuenta en qué está la causa, cómo trabaja con sus fuentes, y algunos interesantes conceptos sobre esta rama de la profesión: “Las fuentes, siempre que hablan, lo hacen por interés”.

Continuar leyendo

“Amalita Fortabat fue mucho más que los ‘90”

Biografías | Sudamericana | 129 pesos | 352 páginas

Publicado en Yahoo Noticias

Si se piensa en los íconos del menemismo, muy probablemente aparezcan el 1 a 1, las privatizaciones, los viajes a Miami y algún que otro personaje público. Y seguro, dentro de esta última categoría, aparezca Amalia Lacroze de Fortabat.

“Amalita”, como fue conocida por la sociedad argentina, forjó una fortuna inmensa heredada de su marido, Alfredo Fortabat. Esta “dama del cemento” se convirtió en empresaria tras el fallecimiento de su esposo, y de allí en adelante erigió una figura emplazada en la aristocracia argentina que la tuvo siempre en el centro de la escena.

Pero fue durante el menemismo cuando ocupó cargos públicos que le valieron su mayor momento de exposición. Sin embargo, Amalita Fortabat excedió los límites de la década del ’90, en tanto venía tejiendo lazos con el poder político desde hace mucho antes. Así lo cuentan Marina Abiuso y Soledad Vallejos en “Amalita, la biografía”, dos periodistas que decidieron contar todo aquello que quedó fuera de foco, pero que aporta elementos fundamentales para comprender a uno de los personajes más influyentes en la historia argentina del siglo XX.

Continuar leyendo

No tienen prisa las palabras”, un deleite de aforismos y reflexiones

Ensayo | Editorial Candaya | 160 páginas

Publicado en Yahoo Noticias

Carlos Skliar es educador. O filósofo. O poeta. Y se encarga de borrar los límites entre una cosa y la otra. En su último libro, el autor despliega reflexiones, apreciaciones y pensamientos sobre algo que a muchos les debe haber pasado: la percepción de lo extraño que ocurre en otras ciudades distintas a las de uno.

¿Cómo escribió esta obra? Paseando por Barcelona. “Tomo notas, como otros toman aire o toman té o toman lo que no les corresponde. Cada uno se agarra al mundo, y se desgarra, con los gestos que puede pero de hacerlo no tanto al estilo del periodista o del cientista social, sino más bien como un modo de inscripción en el cuerpo”, explica. Y decía el filósofo francés Gilles Deleuze que la filosofía se trataba de crear conceptos. Será por esto, quizás, que Skliar hable de “sensamientos”, porque no le alcance ni el sentimiento ni el pensamiento escindidos para pensar su modo de escritura.

“No tienen prisa las palabras” reflexiona sobre lo más cotidiano, pero de un modo “extrañado”: “El anciano que pide más memoria en una tienda de equipos de fotografía; la niña que juega al escondite con una mujer extraviada; los niños que ríen sin saber de qué; la muchacha que corre por la calle y da tema de conversación a todos los jubilados del barrio”, cuenta Skliar.

Lo más interesante puede ser, además de deleitarse con sus aforismos, que es un libro “sobre cualquiera”: “Creo que es la ‘cualquieridad’ lo que posibilita un pensamiento de lo singular: somos cualquiera y es la relación entre cualesquiera la que dio vida a esta escritura y a este libro”.

Continuar leyendo

“El pueblo chavista no entiende un gobierno sin Chávez”

Una estudiante de medicina venezolana llora la muerte de Chávez (Reuters)

Biografías | Ediciones Continente | 416 páginas | 129 pesos

La noticia sobre la muerte del presidente venezolano sacudió al mundo. Si bien los rumores sobre las complicaciones de su salud se venían intensificando, en especial desde aquel papelón del diario El País, Venezuela no demuestra estar preparada para tan grande suceso.

Durante los últimos años, toda noticia relacionada con el país caribeño tuvo como protagonista a este hombre. Y sucede que genera adhesiones y oposiciones tajantes, categóricas y en muchos casos fanáticas. Hugo Chávez debe haber sido una de las figuras más controversiales e importantes de Latinoamérica, desde los finales de los ’90 a la actualidad.

Pero, ¿cómo era Chávez? ¿Qué lo hizo ser lo que fue? ¿Cuál es su formación política? Modesto Emilio Guerrero, un periodista venezolano que apoya el proyecto bolivariano de Chávez explícitamente, trazó una línea que va desde la infancia de este personaje, hasta la compleja actualidad. Aquí, Guerrero contesta hasta esas incómodas preguntas para un chavista: ¿ha sido Venezuela un país con censura durante sus mandatos, o no? ¿Está preparado el país caribeño para seguir adelante luego de su muerte?

Continuar leyendo