“Francisco sacó a la Iglesia de su propio encierro”

Publicado en Yahoo Noticias

En enero de 2013, Jorge Mario Bergoglio preparaba su retiro a un hogar de sacerdotes. Apenas dos meses después, terminaría sentado en el trono de Pedro, recibiendo el cargo más alto al que un purpurado pueda aspirar. Lejos de la tranquilidad que pudiese haber tenido en mente, el ahora papa Francisco se embarcaría en una empresa casi imposible: salvar a la Iglesia de su pronunciada crisis. Recen por él.

Así se llama el libro que cuenta todo el lobby vaticano que llevó a la elección de Francisco, antes Cardenal Bergoglio. Pero no sólo narra la trastienda del anuncio que sorprendió al mundo entero en 13 de marzo de 2013: Marcelo Larraquy se mete de lleno en los desafíos que tendrá que enfrentar este sacerdote que, desde que se convirtió en el representante de Dios en la Tierra, ya no será lo mismo que antes.

Imbuida en una tremenda crisis, la Iglesia Católica encontró en Francisco una nueva esperanza. Los casos de curas pedófilos, los escándalos destapados por los “Vatileaks”, las relaciones entre purpurados y la mafia estallaron en manos de un Papa que no supo ya más qué hacer: Benedicto XVI no aguantó más. Allí apareció Francisco: eligió por primera vez el nombre del santo de Asís, quien practicaba votos de pobreza y predicaba una vida austera. Con su mensaje de una Iglesia “pobre y para los pobres” incomodó a más de uno dentro del Vaticano, y llenó de expectativas a muchos creyentes que se encontraban alejados.

Pero Francisco fue Bergoglio. Fue ese cardenal cuestionado por algunos manejos durante la dictadura de 1976. Fue quien estuvo condenado al ostracismo en 1992, pero terminó siendo obispo de Buenos Aires. Y luego Papa.

Larraquy investigó aquellos acontecimientos que llevaron a la renuncia de Ratzinger y la corrupción entronizada en la Santa Sede por un lado, y el pasado político de Bergoglio por el otro. ¿Qué cambios reales puede producir en la Iglesia Católica? ¿Cómo piensa Francisco? ¿Cuál es su posición respecto de temas sensibles como el aborto o el matrimonio igualitario? Aquí, el autor cuenta de que se trata su investigación que, de a momentos, se lee como un thriller político magistralmente guionado.

Continuar leyendo

Mentes brillantes, cuerpos enfermos

Publicado en Yahoo Noticias

Stephen Hawking, físico teórico, cosmólogo y científico absolutamente excepcional, padece una enfermedad que lo ha condenado a una paulatina parálisis. Su estado fue empeorando con los años y debe comunicarse mediante un aparato generador de voz. Muchos lo conocen por ser el divulgador más importante del mundo. Pero, también, por este trágico padecimiento que atraviesa. Lo curioso es que Hawking no es el único caso en el salón de la fama científica: Galileo, Newton, Darwin, Pasteur, John Nash y muchos más sufrieron graves dolencias. ¿La ciencia les atrofió el cuerpo y la cabeza?

“Mentes brillantes en cuerpos enfermos” explora la relación entre los padecimientos físicos de muchos científicos que dejaron su marca en la historia del conocimiento. Ceguera, daltonismo, parálisis, tuberculosis, diabetes y esquizofrenia son algunas de las dolencias que los aquejaron. Martín de Ambrosio compiló estas turbulentas historias, sin dejar de repasar por qué estas personalidades pisaron fuerte en la historia de la ciencia.

Podría llegar a ser una simple casualidad, pero Darwin detalló los innumerables problemas de salud que tuvo mientras elaboró su teoría, o Marie Curie se enfermó a causa de su trabajo. Martín de Ambrosio repasó este y otros casos, para analizar la relación entre estas mentes privilegiadas para la ciencia, pero afectadas por enfermedades que ninguno querría tener.

Continuar leyendo

Levinas: “Ninguna de las cosas que hizo Timerman las hizo bien”

Publicado en Yahoo Noticias

Héctor es uno de los hijos de uno de los periodistas más importantes de la Argentina: Jacobo Timerman. Fundador de Primera Plana y La Opinión, un semanario y un diario de una gran calidad, Jacobo abrió a un nuevo periodismo en el país. ¿Qué hizo su hijo, el actual canciller argentino, para ocupar el lugar que ocupa en el gobierno de Cristina Kirchner?

“Nada, no hizo nada bien. Es un personaje menor, como lo indica el título del libro”, explica Gabriel Levinas, periodista que acaba de lanzar “El pequeño Timerman”. Jugando con la historia que lo vincula a la figura de su padre, Levinas reconstruyó el pasado de este personaje para entender su presente político: su paso por “La tarde”, un diario que apoyó la dictadura de 1976, sus repentinos cambios ideológicos y sus modos, que son “como los de un barrabrava”.

Levinas, quien conoce al canciller desde hace mucho tiempo por cuestiones familiares, traza una radiografía que puede ser vista como un clima de época: la formación de la carrera política de distintos funcionarios en la Argentina, a partir de no muchas cualidades. Sin embargo, hay algo que destaca de Héctor Timerman, y es su comportamiento cuando su padre fue detenido por la dictadura: “Fue el único de los hermanos que se preocupó por su padre, y porque todos supieran lo que pasaba en Argentina”.

Aquí, el autor cuenta por qué considera que Timerman es “un personaje menor” y explica por qué el acuerdo con Irán por el atentado a la AMIA, que tuvo al canciller como principal impulsor, no va por el buen camino.

Continuar leyendo

El problema de la reelección indefinida: el aporte de Carlos Nino

Ponencia para el I Congreso Carlos Nino (Diciembre 2013)

ABSTRACT: En el presente trabajo indagaremos si la reelección indefinida es compatible con un sistema democrático o no. Para esto, explicitaremos los supuestos del federalismo en la Argentina en primer lugar, e indagaremos qué notas fundamentales hacen a la democracia, oponiendo la concepción de Jeremy Waldron a la de Carlos Nino. Finalmente, intentaremos dirimir la cuestión tomando partido por uno u otro modelo de democracia, para dar un veredicto sobre si la reelección indefinida debe ser aceptada o rechazada.

Leer trabajo completo, acá